Forum
Thema: "Gleiches Recht für alle oder nur für den "Mann"?"
https://learnattack.de/journa...den-text-verstehst/
Vielleicht hilft Dir das weiter, Du scheinst ja mind. 1 Defizit zu haben.
Vielleicht hilft Dir das weiter, Du scheinst ja mind. 1 Defizit zu haben.
Logically to communicate with someone one needs to use a common language. If someone does not understand my language, again logically, he/she would not answer to my posts or comments. Simple as that. Guess everyone naturally expresses himself/herself in the language he/she is most comfortable in and if someone cannot or does not want to communicate in that language, so be it. No offence is intended or taken.
Die Defizite hast Du - also selber mal lesen.
Wer erlaubt Dir eigentlich die Konversation zwischen Usern zu (be)werten?
Es ist Deine Vermutung das Someone in DE einen Wohnsitz hat, vielleicht ist Sie auch nur zu Besuch da oder es liegt noch ganz anders - wer weis?
Sie ist höflich geblieben hat niemanden belästigt - sie spricht nur die falsche Sprache - in meinen Augen macht Sie das sogar interessanter und es ist keine Mißachtung oder sogar ein Fehler - ja sie könnte sich anstrengen das zu ändern, aber ob Sie Lust dazu hat, wenn Sie einfach deshalb schon (ver)urteilt wird?
Wer erlaubt Dir eigentlich die Konversation zwischen Usern zu (be)werten?
Es ist Deine Vermutung das Someone in DE einen Wohnsitz hat, vielleicht ist Sie auch nur zu Besuch da oder es liegt noch ganz anders - wer weis?
Sie ist höflich geblieben hat niemanden belästigt - sie spricht nur die falsche Sprache - in meinen Augen macht Sie das sogar interessanter und es ist keine Mißachtung oder sogar ein Fehler - ja sie könnte sich anstrengen das zu ändern, aber ob Sie Lust dazu hat, wenn Sie einfach deshalb schon (ver)urteilt wird?
I know, Edmond, and I do speak it sufficiently to get bye. But am not literate enough in it! That is why I understand the comments written in German but answer in English to make sure I express myself correctly.
Ja aber natürlich, wenn Du die Bedeutung erklärst ?
gallefreyisch - ist ungebräuchlich auf der Erde.
gallefreyisch - ist ungebräuchlich auf der Erde.
Doctor W, you may use any language you want, except foul language, of course, as far as I am concerned!
@Mata
Ich wusste wirklich nicht, dass Truthähne, so gefährlich sein können, besonders zu Thanksgiving....
Möchtest Du auch so einen schönen, nützlichen Ring? > in der Werkzeugkiste sind bestimmt noch ein paar...
Ich wusste wirklich nicht, dass Truthähne, so gefährlich sein können, besonders zu Thanksgiving....
Möchtest Du auch so einen schönen, nützlichen Ring? > in der Werkzeugkiste sind bestimmt noch ein paar...
wenn Du danach ein kleines Piercing in der Brust haben möchtest, darfst Du mir den schönen. nützlichen Ring gern schenken...
Ich bin übrigens mal nicht ganz Deiner Meinung, dass hier jeder in seiner Sprache schreiben kann, denn dann könnte das sehr schnell überhand nehmen.
Man darf schon etwas Bemühen einfordern. Natürlich freiwillig und höflich, das hast Du ja gemacht und nicht mit Verboten. Also mehr ein ungeschriebenes Gebot. Ausserdem - In dubio pro reo. Aber Sein/Ihr Interesse für die Fake Liste fandest Du das nicht irgendwie auffällig?
Ich bin übrigens mal nicht ganz Deiner Meinung, dass hier jeder in seiner Sprache schreiben kann, denn dann könnte das sehr schnell überhand nehmen.
Man darf schon etwas Bemühen einfordern. Natürlich freiwillig und höflich, das hast Du ja gemacht und nicht mit Verboten. Also mehr ein ungeschriebenes Gebot. Ausserdem - In dubio pro reo. Aber Sein/Ihr Interesse für die Fake Liste fandest Du das nicht irgendwie auffällig?
Na klar ist es aufgefallen, auch das Bestehen auf Englisch. Aber meinst Du nicht, dass es mit der Zeit herauszufinden gewesen wäre, welche Intentionen sie/er hat, ob er/sie sich in DE auskennt,(hier wohnt) oder von einem anderen Kontinent stammt?
Was ich aber nicht verstehe ist, was an englisch- bzw. russischsprachigen Weihnachtsgrüßen bzw. -späßen 'ideologisch' sein soll, das Ist doch eher das genaue Gegenteil... bzw. warum man eine 2/3 Mehrheit dazu braucht, um von einer Mehrheit sprechen zu dürfen? (beginnt die Mehrheit nicht schon bei 50%) Es entbehrt daher nicht jeder Grundlage - die Grundlage für diese Ansicht ist - die Mathematik.
Ob man dem Terminus 'fast jeder' auch zustimmen möchte ist eine Ermessensfrage, doch einfach das Gegenteil zu behaupten ist irgendwie schräg und nicht gerade klug. Sprachen sollen mMn. miteinander verbinden - nicht trennen.
Siehe z.B. auch (interessant) Weihnachtsfrieden von 1914
Richard Attenborough, Paul Mc Cartney u.v.a nahmen sich dieses Themas auch schon an.
Was ich aber nicht verstehe ist, was an englisch- bzw. russischsprachigen Weihnachtsgrüßen bzw. -späßen 'ideologisch' sein soll, das Ist doch eher das genaue Gegenteil... bzw. warum man eine 2/3 Mehrheit dazu braucht, um von einer Mehrheit sprechen zu dürfen? (beginnt die Mehrheit nicht schon bei 50%) Es entbehrt daher nicht jeder Grundlage - die Grundlage für diese Ansicht ist - die Mathematik.
Ob man dem Terminus 'fast jeder' auch zustimmen möchte ist eine Ermessensfrage, doch einfach das Gegenteil zu behaupten ist irgendwie schräg und nicht gerade klug. Sprachen sollen mMn. miteinander verbinden - nicht trennen.
Siehe z.B. auch (interessant) Weihnachtsfrieden von 1914
Richard Attenborough, Paul Mc Cartney u.v.a nahmen sich dieses Themas auch schon an.
Ach Ed weisst Du - man will es bestimmt nur small and simple halten. Ob 'someone' nun wirklich eine neugierige, ältere Lady war oder nicht - wer weiss. Anscheinend, scheinbar oder doch nur scheinheilig. I-ch P-ersönlich glaubte Ihr nicht... (zuviele Ausnahmen)
Aber der Spaß daran, es selbst herauszufinden.
Ja so ein Pech...
Aber der Spaß daran, es selbst herauszufinden.
Ja so ein Pech...
Bitte melde dich an, um Beiträge hinzuzufügen.